i台灣的麻醉

丈夫幫妻子分娩被嚇死

（2005.7.9，Yahoo!奇摩新聞╱中廣新聞網）
（轉載自http://tw.news.yahoo.com/050709/4/21nxm.html）

（略）即將臨盆的珍妮特被送進了加州凱瑟基金醫院的產房，她和丈夫史蒂文的第二個孩子就要出生了。醫生準備麻醉珍妮特，叫戰戰兢兢的史蒂文幫忙抓穩妻子。沒想到，一看到那根扎進妻子後背的麻醉針，史蒂文當場就嚇暈了。

史蒂文倒下時頭不慎撞在一個金屬物體上，造成了腦出血。（略）

醫療工作 重效率更要重品質

☉康淑娌（和信治癌中心醫院放射腫瘤科技術長）

（2005.4.2，自由時報45版）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/2/life/medicine-2.htm）

（略）

同樣是簡單的胸部Ｘ光，有人只一分鐘就結束了，有人卻需要花費五分鐘仔細檢查。很多醫院管理者喜歡講效率，因為那等於控制成本和增加醫務收入，但是效率有時候也是增加錯誤的危險因子。

（略）

瘧疾院內感染 榮總名醫重判 未獲緩刑

高院認定張政彥應為重複使用針筒導管導致感染擴大負責　更二審依業務過失致死罪判刑一年六月

（2005.3.30，自由時報20版）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/mar/30/today-so11.htm）

【記者孫友廉╱台北報導】十年前台灣醫界發生的「白色巨塔」案，當時台北榮總六名病患接受電腦斷層掃描時，爆發院內瘧疾感染，導致四人死亡；高等法院審理本案有重大發展，不僅認定重複使用相關針筒導管、導致感染擴散的決定者，正是榮總放射線部主任張政彥之外，昨更二審宣判時，更史無前例未給予張某緩刑，逕依業務過失致死罪判刑一年六個月。

（略）

醫療疏失 美醫界鼓勵主動道歉

（2004.11.13，自由時報8版）
（轉載自https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/18123）

【編譯俞智敏╱特譯】做錯事的時候要說「對不起」，這是連學齡前幼童都知道的道理，不過現在美國醫學界卻開始教導醫生在醫療出現疏失時向病患道歉，目的是要安撫病患的不滿，希望避免醫療糾紛訴訟。

（略）

病人安全通報 後年上路

把關醫病糾紛、提供醫院預警　試辦醫院明年擴大到60家　將是亞洲第一個上路國家

（2004.11.8，自由時報20版）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/8/today-life11.htm）

【記者鍾麗華╱台北報導】為彌補醫院醫療不良的院內通報系統，減少醫療疏失，衛生署從今年開始試辦「台灣病人安全通報系統（ＴＰＲ）」，共有廿二家醫院參與測試，通報近三百件個案，明年擴大到六十家醫院，預計後年正式上路，而我國將是亞洲第一個建置病人安全通報制度的國家。

醫療不良 逾三成可預防

衛生署辦病人安全週　喚起就醫權益

（2004.11.5，自由時報21版）

【記者鍾麗華╱台北報導】根據衛生署調查，去年我國的醫療不良事件發生率約七點八七％，其中三成六是可以預防的。

有鑑於此，衛生署去年二月成立病人安全委員會；為喚起民眾重視就醫權益，今年第一次舉辦「病人安全週」，從七日到十五日將在全國各地舉辦宣導活動。

首批「醫療仲裁人」報到

（2004.10.19，自由時報9版）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/oct/19/today-life10.htm）

【記者徐夏蓮╱台中報導】卅七位醫師、牙醫師、大學教授最近接受中華民國仲裁協會的訓練，成為全國首批「醫療仲裁人」，未來民眾一旦與醫師發生醫療糾紛，除了可以提起訴訟、要求縣市醫事審議委員會、醫師公會、鄉鎮調解委員會調解外，也可以找具有民事確定判決效力的中華民國仲裁協會提付仲裁。

確保品質 藥師調劑量 衛署將規範

（2004.5.27，自由時報）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/may/27/today-life5.htm）

【記者何天立╱台北報導】為了強化藥事作業，衛生署將訂定「優良藥事作業規範」，其中將規範藥事人員每天的合理調劑量，日前藥師公會全聯會與醫師公會協商，認為每位藥師每天的合理調劑量是九十張處方箋，而衛生署則希望合理調劑量在六十到八十張處方箋的範圍，以確保藥師的服務品質。

男子減肥手術猝死

▲腳痛治胃　220公斤胖哥減肥猝死

（2003年07月24日，聯合新聞網）
（轉載自http://tw.news.yahoo.com/2003/07/24/health/udn/4131106.html）

【記者何祥裕、顏明達、林詩茵╱台北縣報導】體重高達兩百廿公斤的台北縣板橋市民吳冠億，七月初因為腳痛到三峽恩主公醫院就診，醫師建議施行減肥手術，沒想到手術後幾天吳突然死亡，家屬向板橋地檢署控告主治醫師業務過失致死，檢察官昨天相驗遺體後，決定近日解剖遺體確認死因。

恩主公醫院昨天說，吳冠億在一、兩年前就曾因過重赴該醫院就診一次，月初吳因腳部嚴重潰爛赴該醫院就診，醫生評估應是吳過胖導致血液循環不良所致，遂在吳同意之下動了胃繞道手術，手術是成功的，至於有無醫療責任，將靜候檢方調查。

病人安全——從醫療錯誤的流行病學談起

☉石崇良（臺大醫院品質管理中心　副執行長）

（2003.7.15，醫策會簡訊第四卷第二期）
（轉載自http://www.tjcha.org.tw/newsletter/no40205.asp）

醫療錯誤所造成的傷害在近幾年來成為大家注意的焦點課題，特別是在美國醫療研究機構—IOM（Institute of Medicine）於1999年發表一份名為”To Err Is Human”的報告後（1），讓許多人注意到因為醫療行為而造成的傷害，可能比許多疾病本身所導致的傷病和死亡要來的頻繁。（略）

嚴刑峻法，罰到讓你叫不敢！

▲「建立安全醫療體系」代替「嚴懲失職人員」

☉李源德

（2003.1.25，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/jan/25/today-o3.htm）

去年十一月底，北城醫院打錯針，造成七名新生兒一死六傷的事件，打錯針的護士及亂放肌肉鬆弛劑的麻醉護士，日前被依業務過失致死罪起訴，分別被求刑三年六個月及三年。此案在社會上引起極大的震撼與廣泛的討論，也喚醒醫界的自省與國人對病人安全的重視。消費者文教基金會廿日發布新聞稿，質疑板橋地檢署對於台北縣北城婦幼醫院打錯針案件所作的處置過輕，並呼籲應立即針對醫師的業務疏失部分，深入調查。

醫療屢傳失誤 誰該負責？

☉謝炎堯

（2003.1.26，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/jan/26/today-o5.htm）

（略）

民國九十年四月二十六日，立法院將健康保險局編列的教學訓練費用給付新台幣三十六億元預算，刪減十億元，提案主張刪減的立法委員說健保是全民互助、風險分擔，保費是用來購買醫療服務，健保局卻用以補助教學醫院研究及發展及人才培訓，增加全民負擔，故提案自民國九十年七月開始，門診教學訓練成本經費，應由教育部和衛生署公務預算編列，立法院衛生教育委員會不僅通過刪減提案，並且加註自九十一年起不得再由健保局給付，應由教育部和衛生署編列預算。

（略）

▲相關連結：

「北城婦幼醫院打錯針事件」相關報導

肌肉鬆弛劑

我們的犯錯率沒有比上帝高——請不要如此打擊醫療人員士氣

☉陳昭姿

（2003.1.17，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/jan/17/today-o4.htm）

（略）在我已知的範圍內，絕大多數的醫療人員犯錯率遠比上帝還低！例如，上帝在造人類的子宮時，每一萬個就有一個出了差錯（我個人即罹患子宮發育不全症），這還只是子宮而已，其他有太多先天性疾病的罹患率超過萬分之一，如果把人類自己不需要負責的疾病加總起來，細數上帝最後的犯錯率，恐怕沒有任何人可以原諒祂！

即使醫療人員真的犯了錯，你真的公平審視過他總體的犯錯機率嗎？如果他是你的孩子或兄弟姐妹，你難道不希望別人再給他機會嗎？一個麻醉科醫師，或許是不夠警覺，或許程序上很難絕對避免，不慎一次他的病人成為植物人，我們就將他之前所有對病人的照顧與救治全部抹煞了嗎？（略）

▲相關連結：

2111萬事件

實施強制性醫療第三責任險 此其時矣

☉黃燦龍

（2003.1.12，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/jan/12/today-o3.htm）

（略）我國政府在多年前已立法通過強制汽車第三責任險的條例，讓爾後車禍的受害民眾能得到較合理的保障與賠償。如今社會上醫療糾紛層出不窮，由政府規劃強制性醫療第三責任險的實施，此其時矣。

（略）

▲相關連結：

2111萬事件

「北城婦幼醫院打錯針事件」相關報導

醫界實施醫療保險制度之我見

醫療傷害處理法　立委催生

醫院評鑑之我見

☉黃達夫

（2002.12.11，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/dec/11/today-o1.htm#o2）

（略）原則上，醫院評鑑不應也不必去看所有可以事先準備，可以造假作弊的項目。評鑑委員應把所有的時間和精力放在檢視醫院實際的作業上。（略）

▲morpheus贊曰：

自從健保推出「卓越計畫」之後，「追求卓越」在醫界就變成黑色笑話了。

▲相關連結：

「北城婦幼醫院打錯針事件」相關報導

醫院大小與醫療品質的關係

「拙劣」計劃

評鑑與保險給付掛鉤　醫院為誰辛苦為誰忙

醫療鑑定也是問題重重

☉李聖隆

（2002.7.18，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jul/18/today-o1.htm#o6）

最高法院對於鑑定的性質、解讀及取捨（包括車禍或醫療...等各種鑑定）曾經著有六個判例來規範各級法院的認事用法。這些判例要旨是說：鑑定意見在訴訟中的地位是一種證據資料，對法院審判並無拘束力。法院對於證據的取捨，有自由判斷之權。而自由判斷之論據不得違背經驗法則與論理法則。（略）

▲相關連結：

首批「醫療仲裁人」報到

當醫療人員犯錯的時候

☉陳昭姿

（2002.5.15，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/may/15/today-o1.htm#o2）

（略）

西洋有一句諺語「to err is human」，意指犯錯是人之難免。我有時這樣比喻，請一位朋友連續做一個非常簡單的動作—把筆蓋套回原子筆，總可以發現，一、二十次甚至更少的次數之後，對方必然有一回蓋子就套到筆外了。（略）（作者陳昭姿╱和信醫院藥劑科主任）

「舉證責任倒置」是否適用於醫療糾紛？

▲法官不該否定醫療極限及專業鑑定

☉許文德

（2002.4.16，自由時報自由廣場）

▲中華民國醫師公會全國聯合會聲明　

☉吳運東

（2002.4.16，自由時報自由廣場）

徐木泉開醫院 一年內不收錢

（2001.9.30，自由時報）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/sep/30/today-c7.htm）

【記者陳祥麟╱專訪】（略）

白美芸-為醫療人權發第一聲

☉黃惠鈴

（2001年10月，康健雜誌35期）
（轉載自http://www.commonhealth.com.tw/New-Med/environment/killyou4.htm）

（略）

那年，白美芸的父親因腹股溝疝氣復發需求醫。在一位醫生朋友的推薦下，白美芸帶著父親到某家知名度很高專治疝氣手術的診所看病。

在短短幾分鐘的看診時間內，白美芸告訴醫生，她父親有高血壓病史且服藥控制。醫生當場幫她父親量血壓，並在病歷上寫下Hypertension（高血壓）等資料，隨即便動手術。她父親被打下麻醉藥Ketalar，兩分鐘後就休克，在欠缺急救設備下隨即死亡。