〈澄社評論〉法院審判科學？

〈澄社評論〉法院審判科學？
（2012.11.2，自由時報自由廣場）
（轉載自https://talk.ltn.com.tw/article/paper/627451）

...伽利略因個人著書立說，支持與當時羅馬教廷主流世界觀相反的論點而賈禍，二十一世紀的羅馬科學家卻是在參與做成風險防制的公共決策後遭判刑。...現代社會，卻早已折服在科學權威之下，而高度仰賴科學以做成各種與公共生活相關的決定。...只是現代社會所發展出來用以保障伽利略從事科學活動的學術自由，從來沒有免除科學在參與政治決策時應被「課責」的要求。

▲morpheus贊曰：

台灣公衛學在參與健保決策後，從沒有被認真「課責」過。

千秋之筆在等著你們。台灣人當然不會傻到認為台灣的司法系統會去審判與政客成為共生體的公衛學者。

▲相關連結：

強震預報不準 義大利學者判刑6年