« Tw-DRGs的效應 | Main | Ketorolac之適應症及警語 »

Comments


我不知道正確算法怎樣啦?
但是我覺得應該不是(1/366) x (1/365) = 0.00000749 ~ 0.000009這樣。

應該會用到小時候學過的『積分』才對吧?

(老大十四個月大時,老二的受精卵形成的機率)*(該受精卵在10月懷胎後成功娩出的機率)+
(老大十四個月又一天大時,老二的受精卵形成的機率)*(該受精卵在10月少一天懷胎後成功娩出的機率)+
(老大十四個月又兩天大時,老二的受精卵形成的機率)*(該受精卵在10月少兩天懷胎後成功娩出的機率)+
(老大十四個月又三天大時,老二的受精卵形成的機率)*(該受精卵在10月少三天懷胎後成功娩出的機率)+
... +
... +
... +
(老大十四個月少一天大時,老二的受精卵形成的機率)*(該受精卵在10月多一天懷胎後成功娩出的機率)+
(老大十四個月少兩天大時,老二的受精卵形成的機率)*(該受精卵在10月多兩天懷胎後成功娩出的機率)+
(老大十四個月少三天大時,老二的受精卵形成的機率)*(該受精卵在10月多三天懷胎後成功娩出的機率)+
... +
... +
...


我幾乎已經記不得那個sigma的符號了!哈哈哈!

其實我猜,從頭到尾,『百萬分之九』都是某人亂唬爛的?受精卵過幾天可以變成胎兒成功娩出的機率或許可以統計,但是老大十四個月大,或加減多少天時,他的弟弟妹妹的受精卵可以形成,恐怕影響的原因也太多了吧?(例如可能還要把保險套的不良率也計算進去?)

哈哈哈!我只是來亂的啦!只是,站長好久沒有貼文章了,我一定要來鬥鬧熱一下!

站長甘拜下風。站長只學過低等生物統計學(課本的作者是鼎鼎大名的楊署長),沒學過高等生物統計學。

好巧!剛剛看到的一則無意義新聞:

引用自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100212/1/20hrr.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
英國「威爾斯」一個媽媽,生了三個子女,不過他們慶祝生日省事多了,因為這三個小孩,竟然很巧地都在同月同日出生。

報導說,這個34歲的媽媽,這個月五號生下她的老三,巧的是,老三和老大、老二,竟然都是二月五號生日。孩子的爸爸打趣地說,這樣有好有壞,好的是以後一天就可以辦完三個小孩的生日宴會,不過壞的是一次生日就要花不少錢。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

搜尋國內媒體只有『中』字輩的提到。
沒有看到引述的國外媒體來源,所以不知道到底發生什麼事。
至少沒有提到發生的機率是多少。呵呵!

一山還有一山高。

產婦:Pamela Banwell(34歲)
孩子的爸爸:Lee Collins(29歲)
這對未婚夫妻住在Barry Port, South Wales。
長女:Courtney(12歲,出生於12月,報導中說她是Pam的女兒,可是沒提到她也是Lee的女兒)
長子:Jac(生日2002.2.5)
二女:Alisha(生日2004.2.5)
三女:Millie(生日2010.2.5 22:53)

這裡說機率是1/1000:
http://www.thisissouthwales.co.uk/weirdwales/siblings-born-day-different-years/article-1824117-detail/article.html

這裡說機率是1/50,000,000:
http://www.express.co.uk/posts/view/157444/Mum-beats-odds-of-50m-to-one-to-have-3-babies-on-same-date-
(該報導也提到另一個家庭有三個小孩的生日相同。)
算法明顯是(1/365)的立方 = 1/48,627,125。
不過該報導有一篇讀者回應認為:正確的算法應該是(1/365)的平方。(站長認同這種說法。似乎不必用微積分!)

以下兩篇報導(內容相同)也提到1/50,000,000:
http://buzz7.com/world/brit-mum-beats-odds-of-50m-to-one-to-give-birth-to-3-babies-on-same-date.html
http://breakingnews.gaeatimes.com/2010/02/11/brit-mum-beats-odds-of-50m-to-one-to-give-birth-to-3-babies-on-same-date-9692/


謝謝站長回覆,太強了。先前我Google News不到原始的報導(Wales + same day + three children + birthday.........) (敢問站長到底是怎麼查到的?)。

我還是不認同(1/365)的平方或立方。有位讀者也提到了:
The statistical probability is lower even than that, due to more children being born in the summer than the winter.

這應該不是正面反面之類的事件。不過其實這個我不在乎啦!哈哈!

新年快樂!貴網站 站運昌隆!

請教Google大神時,關鍵字都是您提供的:
wales+february 5+34+same birthday

站長認為:凡是生了兩個小孩而生日相同,機率約1/365。
扯到季節就有點遠了。真的要面面俱到,也可以考慮父母的年齡、該地區的出生率、新生兒的性別比例、某天是否停電、失業率...,恐怕是無了時吧。

新年快樂!

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been saved. Comments are moderated and will not appear until approved by the author. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

Comments are moderated, and will not appear until the author has approved them.

Your Information

(Name and email address are required. Email address will not be displayed with the comment.)

9 月 2021

週日 週一 週二 週三 週四 週五 週六
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

站務

  • 初次造訪本站者請先看這裡

i台灣

  • 反對承認波蘭╱中國醫學系台生走捷徑的學歷
  • Taiwan Has NEVER Been Part of China
  • 台灣國護照貼紙
    台灣國護照貼紙
  • 中国製品不買運動(チャイナフリー)
Blog powered by Typepad
Member since 08/2004