（2009.5.22，自由時報即時新聞）
（轉載自http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=218969&type=生活）
...世衛流感事務發言人巴蒂亞塞維（Aphaluck Bhatiasevi）下午回覆中央社記者稍早詢問時指出，「中國總共有11個確定病例，其中3個在台灣，3個在香港，5個在中國大陸」。...巴蒂亞塞維的說明，代表WHO依循2003年的做法，把當時台灣出現的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）病例歸在中國的欄目，當時並以「TAIWAN (CHINA)；台灣(中國)」及「TAIWAN, CHINA；台灣，中國」標明。
本週三（馬先生就職區長周年）上午疾管局宣佈台灣出現第一例「H1N1新型流感」確診病例。隔天看到這則新聞在討論WHO會不會將台灣的「H1N1新型流感」病例併計到中國之內：
...葉金川表示，最壞情形是列為「TAIWAN, CHINA」，他不希望這樣，也不代表沒有改變的機會。疾管局副局長施文儀指出，台灣是第四十一個出現新型流感病例的國家，但向ＷＨＯ通報後，在官網上一直沒有被列入，結果被希臘「捷足先登」，現在台灣居第四十二個出現新型流感病例的國家。
到了週五晚上，在WHO的"Situation updates - Influenza A(H1N1)"網頁的最新更新仍看不到台灣，顯然有問題。
其實，只要讀「國際衛生條例」的內容（如下），就知道葉金川先生（註） 是在睜眼說瞎話。
The Government of the People's Republic of China decides that the International Health Regulations (2005) (hereinafter referred to as "the IHR") applies to the entire territory of the People's Republic of China, including the Hong Kong Special Administrative Region, the Macau Special Administrative Region and the Taiwan Province.
不過葉先生的為官之道已經修煉到爐火純青的地步，講什麼話（包括謊話與瞎話）都是臉不紅氣不喘。（作秀流淚或是代替中國教訓台灣人時除外。）站長等著看葉先生口中「改變的機會」在哪裡。
當然，馬區長對於WHO的這種安排是樂觀其成，欣然接受：
...馬總統說，這次睽違聯合國體系38年之後能夠參與，代表了台灣真的已經有走出去的能力與意願，希望全國的民眾能珍惜這個機會，儘管我們國家的稱呼是「中華台北」，但在會場上，他相信大家都稱我們為台灣，公開發言當然是按照「中華台北」稱呼，但私下都叫台灣，甚至於到了台上講話偶爾還會說台灣。馬總統說，這方面倒不必過度在意，因為誰都知道我們是一個國家，儘管因為外交上的困難，現在無法給我們正式的承認，但是沒有一個國家會認為台灣不是一個國家，他相信所有人應該有實際上的共識。
正信才能得救；盲信導致毀滅。奇怪的是：馬區長在競選不是最愛講「中華民國」嗎？何時我們國家的稱呼變成「中華台北」了？可見馬區長是在昭示大家：只要大家能夠堅持阿Q式的自我感覺良好，亦就是駝鳥心態，那就沒有經不起的考驗、衝不破的難關，也沒有打不倒的敵人！
▲morpheus註：
為何稱葉金川為「葉先生」？
他這次去日內瓦參加WHA，拿到的出席證上面印的是"Dr Ching-Chuan Yeh, Chinese Taipei"而非"Minister"（署長），他在展示這張出席證時春風滿面。他雖然是從台大醫學系畢業，可是從事的一直是公衛工作與當官，他還有醫師資格嗎？至少在「醫事人員執業資料查詢」查不到他的資料。從他的簡歷也看不出他有博士學位。所以他是Dr嗎？令人懷疑！
馬區長之前公開聲明大陸海協會會長陳雲林來台灣視察時可稱馬區長為「先生」。 既然葉先生與馬先生一向哥倆好，所以以「先生」稱呼葉金川，他應該也會感到無上的光榮。
▲相關連結：
ＷＨＯ官網 台灣病例被納入中國
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/23/today-fo7.htm
「疾管局官員表示，只主動通報第一例，不知為何變成三例。」
疾管局官員如果誠心誠意地問中國衛生部辦公廳，他們或許會大發慈悲告訴你。
「台灣病例數為何會被納入中國之下？施文儀說，這不是他的層級可以回答的。」
因為更高的層級（兩位先生）樂觀其成啊！
Posted by: morpheus | 2009.05.23 at 08:39
哇！變了！變了！葉先生沒說錯，真的改變了♥♥♥（葉先生你真是我的巧克力）：
http://www.who.int/csr/don/2009_05_23/en/index.html
與之前的update相比，這回在最底下多了兩行小字：
"Chinese Taipei has reported 1 confirmed case of influenza A (H1N1) with 0 deaths. Cases from Chinese Taipei are included in the cumulative totals provided in the table above."
英明神武的馬區長所言無誤，我們地區的稱呼真的是「中國台北」！只是看不出來「中國台北」的病例被加到表格中的哪一列了，站長猜應該是Thailand吧？讀音很像。
Posted by: morpheus | 2009.05.24 at 11:06
謎底揭曉：
葉金川：世衛已將我病例 獨立於中國外
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/25/today-fo4.htm
「中華台北並未被列入國家欄位，換句話說，各國家總病例加總總數與最後累計總數的差額，就是備註欄中『中華台北』的病例數。...疾管局局長郭旭崧指出，我國至今只對世衛通報一例，發現病例被計算在中國名下後，便向世衛秘書處提出抗議，並表示在名稱修正前，不再對世衛通報，如今已改用中華台北，我國將繼續對世衛通報。」
以WHO最新的"Influenza A(H1N1) - update 38"為例：全球通報的確診病例數為12515，但是大表格中各國家的病例總計其實只有12514，不好意思放進表格的那一例正是中國台北(Chinese Taipei)的那一例（請看表格外下方的那兩行小字）。
http://www.who.int/csr/don/2009_05_25/en/index.html
可見：
一、流感比我們原先預估的更複雜。
二、之前葉先生曾說：台灣如果與中國做出區隔，會被認為是「爛國家」。如今中國在大表格裡，中國台北在大表格外，二者已被大表格的外框區隔開了！事已至此，中國台北到底是「爛國家」還是地區？
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/18/today-p1.htm
三、WHO似乎很怕有「爛國家」或地區不通報流感病例。（說不定台灣可以以此要脅WHO將我們這裡正名為台灣，甚至加入大表格裡？）
Posted by: morpheus | 2009.05.25 at 19:14