« 台大醫學系學生不服氣! | Main | 「中華民國職業醫學災害防治中心」與「腳底健康儀器」 »

Comments

安慰一下站長,錢再賺就有了,人的生命很難失而復得。在下一直以身為麻醉科醫師為榮(即使是在台
灣這種對麻醫如此不友善的醫療環境中;即使在下的鄰居是一個年收入破五千萬的牙醫師;即使內人常抱怨
為什麼我的月薪如此讓她沒面子,入了這行已有十年,這是我少數至今不變的想法。),因為麻醉科醫師天
天都得要經歷,並且進行這種「失而復得」的重大工程,這比那些銀行理專要強的多了,不是嗎?
正如日本作家海堂尊的小說「巴提斯塔的榮光」中,天才CVS醫師桐生那句「為了救病人,我必須先把
病人殺了。」(中文版可能不是這樣翻的,但大意差不多。)是一樣的道理,為了讓最終的醫療目的能夠達
成,麻醉科醫師要剝奪-至少是部分的-開刀病人的生命表徵,就這方面而言,和殺人僅只是程度上小小的
不同罷了。要暫時保管別人最寶貴的東西,待適當的時機再交還與他,這項工程當然要事先詳細的告訴當事
人,(君不見現在自來水處停個水都要貼好幾天的公告?)。或許麻醉科醫師的天性就是不習慣、不擅長
與病人做vocal communication,但在現今這個年代,不做到此點的醫師,就沒有資格要求得到病人的
尊重。在下最佩服的就是北部某醫學中心的某位女麻醫,每次術前訪視,總能不厭其煩地和病人解釋的鉅
細靡遺,我常在想,如果我身為病人,碰到了這種麻醫,就算後來出了什麼併發症,那我也甘願。不過這
種麻醫在台灣應該是鳳毛麟角吧。
將「無過失責任主義」導入醫療爭議或訴訟,應是先進國家的趨勢,畢竟處理的是人命問題,又牽涉
到專業性、不確定性極高的醫療領域。雖然在台灣這個做什麼事都半弔子的地方,這種現象會讓醫師做的
很嘔,但既然進了廚房就不能怕熱,不只麻醫,所有的醫師都要有此覺悟才行。在那些配套措施和制度尚
未合理的現在,多多增加自己的法律知識,不然多多認識幾位「有力人士」,再不然就盡可能的把麻醉紀
錄單和同意書寫詳實些,多少對自己的行醫生涯會有些幫助的。
最後再補上一句Humphrey Bogart 對「專家」的定義:當你覺得不喜歡你的專業時,仍然要有最佳
的表現。平常發發牢騷有益心理健康,但在牢騷後還是要記得:我們是病人生命的守護者,能把病人搞的
半死不活最後又讓他平安出手術房的,捨吾輩誰人為之。願與各位同好共勉之。

唉~~ 理財專員就是"打著領帶的菜籃族"

受害者哭訴 理專行徑惡劣
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/26/today-e8-3.htm

金融風暴教訓 慎選銀行理專
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/3/today-e17-2.htm
「多數理專習慣報喜不報憂,幫客戶投資賺了錢,就不斷地打電話報喜,但虧本就跑了,不敢面對客戶,甚至有理專為了衝業績,昧著良心把不適合的商品賣給客戶,例如賣十年的連動債給七、八十歲的銀髮族。」

牙醫錯信理財員 7年虧數億還背債
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/30/today-so2.htm

The comments to this entry are closed.

9 月 2021

週日 週一 週二 週三 週四 週五 週六
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

站務

  • 初次造訪本站者請先看這裡

i台灣

  • 反對承認波蘭╱中國醫學系台生走捷徑的學歷
  • Taiwan Has NEVER Been Part of China
  • 台灣國護照貼紙
    台灣國護照貼紙
  • 中国製品不買運動(チャイナフリー)
Blog powered by Typepad
Member since 08/2004