▲健保以來地區醫院倒閉200多家
(2004.2.13,中時電子報)
(轉載自http://tw.news.yahoo.com/040213/19/g80x.html,連結已失效)
【吳慧芬╱台北報導】國內小型醫院在健保開辦以來,普遍面臨經營困難的窘境,健保開辦以來,地區醫院已倒閉200多家,如今健保給付再往下修正,醫界擔心半數以上的小型醫院,會在3年內倒光光。
(略)
▲實施總額支付 急診不賺錢 病人成人球
(2004.2.13,中時電子報)
(轉載自http://tw.news.yahoo.com/040213/19/g810.html,連結已失效)
【吳慧芬╱台北報導】健保局與醫療院所的協商瀕臨破裂,揚言集體退出健保,影響最大的莫過於廣大民眾的就醫權,事實上在健保實施總額支付制後,早出現急診、精神科等不賺錢科別的病人被排擠,自費病人備加禮遇的不平等現象。
(略)
▲醫界抗議健保總額使醫院倒閉 揚言停看健保
(2004.2.13,中央社)
(轉載自http://tw.news.yahoo.com/040213/43/g89f.html,連結已失效)
【中央社記者陳清芳台北十三日電】上百位中小型醫院的院長、副院長今天對健保總額制度發出怒吼,表示健保給付低於醫療成本,造成全民健保實施以來,六百家基層醫院倒閉了二百家,未來會倒更多,如果健保局不負起責任,將要在總統大選前停辦健保。
(略)
▲論全民健保總額預算支付制度的爭議
☉謝炎堯
(2004.2.22,自由時報自由廣場)
(轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/22/today-o4.htm)
最近的全民健保爭議,來自全國醫院協會等三個醫院協會團體,因為無法承擔全民健保總額預算支付制度,申報新台幣一元的醫療費用被打折,只給八點五角到九點五角的虧損,要求健保局廢止總額預算支付制度,否則只好解除承辦全民健保業務。健保局劉見祥副總經理則以實際總額預算支付金額增加,反駁醫院協會團體的訴求。「逢醫必反」的「醫療改革基金會」也立即抨擊醫院協會團體,以病人為人質,要脅健保局。「醫療改革基金會」成立至今的表現,既沒有進行任何醫療爭議的真相調查,也不用心去了解實情,更不用說有提出任何合理可行的改革方案。
(略)
▲民眾就醫權益的省思——談醫院總額繼續推行的適切性
☉黃俊雄
(2004.3.3,自由時報自由廣場)
(轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/3/today-o3.htm)
(略)
上述均在在顯示以下問題:一、我國醫療費用支出太低,二、總額支付制度推展至醫院適當與否?以加拿大及德國來看,健保制度實施十至二十年後才實施總額制度,加拿大民眾也因實施總額預算制而使等候治療的時間長達數個月,至今仍被詬病。何況,加拿大的醫院大部分屬公立機構,而少數幾家負責醫療最後防線的醫學中心並未納入總額支付制度內,以期提供民眾最後的醫療保障。因此我們必須嚴肅地面對,醫院總額支付制度需不需要暫停?
(略)
▲相關連結:
總額支付
Posted by: ann | 2007.05.02 at 22:43
您更正得是,受教了。
Posted by: morpheus | 2007.05.02 at 23:14