麻醉染C肝 美三藥商判賠1.6億美元
（2011.10.12，聯合新聞網）
（轉載自http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA2/6645670.shtml）
站長不懂的是陪審團如何認定交叉感染來自propofol而非大腸鏡。
▲相關連結：
Teva, Baxter, Mckesson to Pay $162 Million Punitive Damages Over Propofol
Jury adds $162M to damages in Teva case
（2011.10.12，聯合新聞網）
（轉載自http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA2/6645670.shtml）
三位患者...大腸鏡檢查使用Teva的麻醉劑，感染C型肝炎。▲morpheus贊曰：
...Teva、Baxter Healthcare和McKesson三家藥商...分別負責生產、行銷和出售。
原告指控藥商利益掛帥，罔顧病人安全，販售50毫升大瓶裝麻醉劑Propofol...
站長不懂的是陪審團如何認定交叉感染來自propofol而非大腸鏡。
▲相關連結：
Teva, Baxter, Mckesson to Pay $162 Million Punitive Damages Over Propofol
Jury adds $162M to damages in Teva case
現在的概念是一個瓶子只能給同一個病人使用
這個案子拿到台灣絕對是只會告麻醉醫生
藥廠完全沒責任
美國律師真好,敢告廠商啊!
Posted by: tiny | 2011/10/14 at 下午 5:32
另外一個連結寫得是staff,會不會是內視鏡自己請了感控觀念不佳的助理幹得啊?因為這種玻璃瓶如果遇到無良的工作人員可以直接用IV set戳了就上,連抽藥空針都省了,會染c肝的原因可能和前某大醫學中心X光科瘧疾顯影劑事件是相同原因...
Posted by: 純屬推論 | 2011/10/18 at 上午 10:07
真正原因:在美國告贏醫師(除非是故意致死,才有很多$)沒多少COCO可拿,告贏大公司才有大筆COCO(至少千萬美元起跳)
Posted by: e04 | 2011/10/18 at 下午 2:47