▲罵官偽善 我不爽健保局 醫界發燒網
（2005.4.21，中時晚報）
（轉載自http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132005042100751,00.html）
（略）
據網主在網站上描述，他是一名基層醫師，因不爽所以成立網站槓上健保局，他將熱門醫藥新聞集結上網，一一評論，不過，多是大罵健保局，因而自封為「杜蘭熊」，而健保局申訴專線0800-956956，則被譏諷為「你爸閒閒很無聊很無聊」。
（略）
上網了解網站文章內容，這篇張貼文章指出，在醫學上，邱小妹妹這類3分（昏迷指數）病人是無希望的腦死刀，開刀頂多是讓醫師練刀，該譴責的是浪費醫療資源的童綜合醫院。
（略）對此，衛生署長侯勝茂說，無法確定網主是否來自醫界，講求「實證醫學」的他，不願對此回應。
▲疾管局查造謠者 最高罰50萬
（2005.5.26，蘋果日報）
（轉載自http://appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20050526&ShowCat=&Header=&art_id=1802735）
（略）
《中時》副總編輯楊維敏昨回應說，該報有向航空公司人員、台中衛生局、台中榮總、疾管局等單位查訪，「已善盡查證工作」。
▲盜刷健保IC卡 上百醫療院所被抓包
（2005.6.2，民生報頭版頭條）
（轉載自http://www.udn.com/2005/6/2/NEWS/LIFE/LIF2/2709522.shtml）
（略）
據健保局官員透露，醫療院所利用盜刷IC卡來虛報醫療費用的情形「非常普遍」，尤以診所和小型醫院最常見，這類院所由於獨資設立，只要負責人或「先生娘」心生歹念，就可能趁機盜刷健保IC卡。由於健保局已掌握各醫療院所IC卡每日上傳的電腦資料，違規的院所罪證確鑿，官員估計，今年可能有100家院所將因此被處停止特約處分。
（略）
▲刷健保IC卡≠刷信用卡≠申報醫療費用 呼籲健保局不應隨意放話傷害醫病關係
（2005.6.3?，中華民國醫師公會全國聯合會）
（轉載自http://www.med-assn.org.tw/meeting/meeting.asp?meete_id=1693）
報載「中央健保局指稱上百家醫療院所盜刷民眾健保IC卡被抓包」，對此，中華民國醫師公會全國聯合會吳理事長南河發表聲明表示，民眾看病使用健保IC卡登錄註記不同於一般信用卡刷卡，也不等同於申報醫療費用，中央健保局應廣為宣導此一事實，不應隨意對外發佈新聞，誤導民眾，造成醫病對立，特提出嚴正抗議。公會希望中央健保局勿縱勿枉，揪出健保害蟲，公會支持政府嚴懲少數盜刷健保費用不法醫療院所，以共同珍惜健保資源。
吳南河理事長表示，健保IC卡自實施以來，醫療院所全力配合，每一筆刷卡紀錄都即時和健保局連線，每日業務結束後還需上傳民眾就醫資料給健保局，根本不可能作假。但是健保IC卡作業環境不穩定，例如讀卡機故障、民眾健保IC卡保護不當、電腦當機、操作失誤，櫃台人員流動率高等原因，在在導致刷不到資料情形；除此之外，健保局亦時常更新修正上傳作業規定，讓醫療院所疲於奔命；況且，健保局在健保IC卡第一階段『簡單上路』實施時，曾言明健保IC卡每日上傳資料與醫療費用申報資料完全不相干。今健保局誤導媒體，指稱醫療院所在民眾就醫時，相隔不到幾秒內就刷了4次卡，並遽以屬於參考資料的「健保IC卡每日上傳資料」，即隨意推斷醫療院所虛報醫療費用申報，對外發佈新聞，惡意中傷醫界，並傷害脆弱的醫病關係，實無法為醫界心服口服。
吳理事長表示，目前市售醫院診所讀卡機品質良莠不齊，有的有螢幕、有的沒螢幕，操作上難免有瑕疵，但絕不能以幾秒內刷幾次就推定為虛報醫療費用，有無虛報費用必須有實際證據才能認定，醫療院所刷卡異常，健保局應派員協助醫療院所，了解醫療院所使用上有無困難，給予積極輔導，和醫界一起解決問題，而非用以偏概全方式對外放話，中傷醫界。
吳理事長表示，現行社會環境醫病信賴關係非常薄弱，新聞發布要非常謹慎小心，否則不成熟資料被誤用，反而更加速醫病關係緊張，呼籲中央健保局以醫界夥伴立場和醫界共同解決健保制度產生的問題，而非隨意對外放話打壓醫界。對於少數特約醫療院所有不法情事，公會希望政府勿枉勿縱，只要罪證確鑿，醫師公會百分之兩百絕對支持政府給予嚴懲，歡迎健保局揪出醫界害群之馬。對於社會殷切期待醫界杜絕浪費，珍惜健保資源，醫師公會全聯會將會自省並擬發起另一波醫界自律自清運動，共同維護台灣得來不易的健保資源。
▲腳尾飯風暴 王育誠鞠躬道歉
（2005.6.4，Yahoo!奇摩新聞╱TVBS新聞）
（轉載自http://tw.news.yahoo.com/050604/39/1wscp.htm）
（略）
▲盜刷IC卡？健保局指確定造假才定罪
（2005.6.6，民生報）
（轉載自http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/2716336.shtml，連結已失效）
【台北訊】本報日前獨家披露，健保局查獲上百家醫院所涉嫌重複刷健保IC卡、虛報醫療費用，引起醫界恐慌；許多人擔心，目前刷卡制度不完備，補誤刷情形在所難免，不能據此認定違法；而健保局則強調，該局會詳細查核有異常刷卡情形的院所，若發現確有假造就醫紀錄才認定違規，醫界不必過度擔心。
（略）
▲假正義之名 他欺騙社會
從政以來「凸槌」不斷 善利用新聞事件炒熱知名度 但爭議也跟著來
（2005.6.8，自由時報B2版）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/8/today-so3.htm）
（略）
▲「幫兇」媒體 快被罵翻
（2005.6.9，民生報）
（轉載自http://www.udn.com/2005/6/9/NEWS/NATIONAL/NATS1/2722312.shtml）
【記者薛荷玉／報導】台北市議員王育誠「腳尾飯」錄影帶做假，不只議員被罵臭頭，同為「幫兇」的媒體也快被罵翻了，但許多媒體記者都認為在此一事件中也是「受害者」，「明明懷疑帶子有問題，卻在新聞競爭下，被長官要求追著新聞跑。」能夠結束「一邊罵，一邊寫」的日子，不少記者都額手稱慶。
（略）
▲新聞分析》媒體公信力 跟著陪葬
（2005.6.9，民生報）
（轉載自http://www.udn.com/2005/6/9/NEWS/NATIONAL/NATS1/2722320.shtml）
【記者鄭朝陽／特稿】腳尾飯事件以「造假」結果落幕，自導自演的民意代表成了千夫所指的對象，然另一值得注意的觀點，是電視新聞媒體幫王育誠演出這場鬧劇。
（略）
▲wadadon贊曰：
最近王建民在美國職棒大聯盟很紅，台灣某記者到大聯盟採訪王建民時完全不理會（不知道？）大聯盟對記者的相關規範，這件事被日本記者發現，成為國際笑話。簡直是丟臉丟到國外了。
今年3月2日，中國時報以頭版頭條報導「東海大學 劈腿事件喧騰網路」（記者為陳洛薇——請大家不要忘了她的名字），結果一天內事件發展急轉直下，男主角承認在BBS上發表的文章是瞎掰的！
而中時晚報「罵官偽善 我不爽健保局 醫界發燒網」報導，讓我聯想到網路劈腿新聞事件座談會質疑的問題之一：「網路是新聞製造便利店？」連衛生署長侯勝茂都說「無法確定網主是否來自醫界」，吳姓記者怎麼能確定這篇報導不會成為「東海大學劈腿事件」的翻版？
重點在於「五個W」中的「who（何人）」。
要確定「我不爽健保局」台長杜老爺的身分並不是太難，不知道吳姓記者有沒有努力過。如果吳姓記者找到杜老爺本尊，而杜老爺不想接受採訪，至少可以在報導中交代「記者以電話聯絡上杜老爺，但他拒絕接受採訪」或「記者寫e-mail給杜老爺，但他表明不願接受採訪」。（吳姓記者有沒有聯絡到杜老爺？這得請問杜老爺了。）
△有聞必錄，未審先判；只見「事件」，不見「專業」
「在許多新聞機構中，查證以及更正這個動作是很少見的，記者們很清楚，如果比競爭者早拿到頭條就可以獲得重賞，而且就算報錯新聞也不用付什麼代價，毀謗罪的官司也不是經常可見。」外國記者對台灣媒體的觀察真是一針見血。
SARS又來了？明明是子虛烏有，難道中國時報派「帶頭大哥」將「蕭姓父子」人間蒸發了？放羊的中國時報回應說：「已善盡查證工作」。報導有錯誤（或僅僅是不夠正確），就應該如實更正；如今不但不認錯、更正、道歉，還強詞奪理！寡廉鮮恥，當之無愧。
另一種「有聞必錄」是沒有格調的媒體自甘墮落為別有用心機構的放話工具或長袖善舞人士的操弄對象；前者的代表作為民生報的「盜刷健保IC卡 上百醫療院所被抓包」報導，後者的代表作為王育誠「腳尾飯」事件。
為何說是「放話」？因為缺乏「查證」與「平衡報導」。新聞公害防治基金會執行長盧世祥說：「媒體存在的基本條件，即是公信。」媒體的公信力來自「查證」、「平衡報導」等工夫。記者與媒體自廢武功，等於自毀新聞專業。
詹姓記者在「盜刷健保IC卡 上百醫療院所被抓包」報導中開宗明義就劈頭說：「民眾前往醫療院所看病時，可要盯緊健保IC卡不要被重複刷卡」，這不是要民眾把醫療院所當賊嗎？（除非詹姓記者在別人找鈔票給他時都習慣拿出驗鈔筆來一張一張檢查...。）
下一段是：「據健保局官員透露，醫療院所利用盜刷IC卡來虛報醫療費用的情形『非常普遍』，尤以診所和小型醫院最常見，這類院所由於獨資設立，只要負責人或『先生娘』心生歹念，就可能趁機盜刷健保IC卡。由於健保局已掌握各醫療院所IC卡每日上傳的電腦資料，違規的院所罪證確鑿，官員估計，今年可能有100家院所將因此被處停止特約處分。」光憑「醫療院所利用盜刷IC卡來虛報醫療費用的情形『非常普遍』」這句話，全聯會就可以把所謂的「健保局官員」和詹姓記者告到屁滾尿流。
衛生署「衛生統計資訊網」的「2003年衛生統計重要指標（醫政類）」顯示：全國的醫療機構共18777家，包括594家醫院（西醫558家、中醫36家）及18183家診所（西醫9565家、中醫2729家、牙醫5889家）。退一萬步想好了，就算所謂「健保局官員」的矛頭是指向西醫醫院加診所，報導中的「100家院所」代表的僅僅是：
100 / (558 + 9565) x 100% = 0.9878%
差不多是1%。這叫做「非常普遍」？詹姓記者的國中數學及國文老師恐怕已經沒臉繼續住台灣了...。
牽拖到「先生娘」，更是嚴重的指控。記者應該有「合理懷疑」，但更應善盡查證義務，否則天曉得會不會是另一則「模擬報導」？
該報導中所謂「健保局官員」又透露「該局...已完全掌握之前各醫療院所重複刷卡的電腦資料，該專案到6月底就要『收網』，估計今年至少有上百家醫院診所被處停約處分，還要追扣虛報的醫療費用。」
請注意，此處用的是「重複刷卡」而非「盜刷」。如果真如所謂「健保局官員」所透露的「違規的院所罪證確鑿」，也就是健保局已掌握詐領健保費用的確切證據，為何不馬上公佈這「上百家醫療院所」的名單並中止健保合約？讓這些不肖的害群之馬多詐領一天健保費用——即使是一天——都是罪惡。恐怕健保局沒有馬上「收網」的原因在於事情還在查證及釐清階段。
通篇報導看到的都是來自健保局的資料。來自醫界的平衡報導？沒有。
這樣一篇失真失衡的報導也能成為「獨家頭條」，可以想見詹姓記者在見獵心喜之餘，已經忘了老師教的新聞ABC了...。
四天後民生報的「盜刷IC卡？健保局指確定造假才定罪」報導，「不但一句反省、道歉的話也沒有」（這句話出自民生報「媒體公信力 跟著陪葬」報導），仍然不忘強調「盜刷健保IC卡 上百醫療院所被抓包」報導是「獨家披露」，只是多了「涉嫌」兩字。
此時再參看媒體在發現自己被王育誠耍了之後的反應，精彩到令我哭笑不得。
詹姓記者的頭版頭條上報七天後，一樣是民生報，「媒體公信力 跟著陪葬」報導中出現一句：「電視新聞沒有查證，在『獨家新聞』誘惑下，不自覺跟著起舞。」民生報還有顏面奢談「媒體公信力」？真是反諷啊！豈非剛說了嘴就打嘴？該報導的用意是「媒體自律」，還是為自己脫罪呢？否則何需數次特意以「電視新聞」來與「平面媒體」區隔？只因為6月2日當天「平面媒體未獲通知前往」，就可以和電視新聞媒體劃清界限？與王育誠的誠信一起陪葬的是電視新聞媒體，不包括平面媒體嗎？
民生報「『幫兇』媒體 快被罵翻」報導又是怎麼說呢？「許多媒體記者都認為在此一事件中也是『受害者』，『明明懷疑帶子有問題，卻在新聞競爭下，被長官要求追著新聞跑。』...很多記者早就懷疑是王所主持節目的模擬畫面...。」好個「受害者」啊！報導中最後一段兩次強調記者「被迫」，不過是脫罪用的馬後砲，證明很多記者的大腦並沒有和手足口連線。既生「懷疑」，卻沒有「查證」，可惜好事只做了一半，為德不卒。
看到這些遁辭，不知又要造成多少新聞科系的老師泣血...。
這些記者啊，在你們「被迫」的同時，請把「媒體記者」代換成「醫療院所」，再把「長官」代換成「健保局」，就會對醫界目前的處境感同身受了。
△請全聯會硬起來！
面對沒有自省能力的媒體，請全聯會硬起來！在這個亂世，「溫良恭儉讓」的後果就是讓人「軟土深掘」！「全聯會的責任是在第一時間，發表正確的意見，糾正人們對醫師的誤解」。若媒體或健保局信口雌黃，中傷、污衊醫界，請全聯會必須在第一時間大動作反擊以撥亂反正；情節重大者，請採取必要的法律行動，叫記者在下筆前要三思（尤其要回想自己當學生時老師的教誨），也讓那些大嘴巴的所謂「健保局官員」不再隨口放話。全聯會若不出面，有虧全國醫師之託負。
△結論
「三字經」有言：「教不嚴，師之惰。」台語也有句話：「恁老師咧？」在此僅向那群不知新聞專業為何物的記者的老師們問好！
也奉勸那群記者，不要只知道追逐ABC（Audit Bureau of Circulations，發行公信會）所稽核的平面媒體發行量，而把新聞處理的ABC拋到九霄雲外。
最後讓我們看看林義雄先生「請不要因為媒體及政客之粗暴而灰心絕望——為控告聯合報乙事敬致諸親友」（2005.6.9，自由時報A9版）中的幾段話：
「如果政治和媒體表現惡劣，所有希求社會進步的活動，如民主發展、教育改革、環境保護、人權維護、婦女、勞工、原住民及弱勢族群權益的保障等等，都將受到阻擾而停滯不進。不幸，現在的台灣，正處於這樣的情況之中。...當您受到媒體的污辱、政客的粗暴時，不但不要灰心喪志，而更要以她（wadadon註：指「杏林子」劉俠女士）為榜樣，作『力所能及』的奮鬥。」
麻醉醫師若不向病人或家屬說明，就算為了病人分泌再多的腎上腺素，他們也不會了解麻醉醫師的努力，更遑論感激。相同的道理，對於無知、失格的媒體，醫界不該噤聲不語，理當發揮勇氣反擊，把醫界的聲音傳出去，不要讓民眾一次又一次地受到弱智媒體的誤導。
醫界已經沒有「溫良恭儉讓」的本錢。請各位醫界中人不要妄自菲薄，有力出力，共同維護白袍尊嚴。
「醫界須團結，團結真有力。」唯有同舟共濟才能找到出路。與各位共勉。
▲wadadon註一：
致中時晚報吳姓記者：
申請使用「PChome個人新聞台」服務的使用者，是為「台長」，不是「網主」。
「釣譽」是此「譽」，「比譽」非此「譽」。
腦死刀？沒聽說過這個新鮮的名詞。是新創的嗎？
成立網站和「架設」網站也不一樣。
我的誠心建議：
一、請重視細節。這是基本功。
二、字典在各大小書局均有販售。
三、採訪醫界大老時也可以順便問一下自己新創的醫學名詞是否妥當。
「左傳．宣公二年」：「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」亡羊補牢，猶未晚也。
▲wadadon註二：
本站將「實證醫學」選為2005年上半年最佳藉口。
（侯署長直接說"No comments!"不就得了？）
▲wadadon註三：
衛生署「衛生統計資訊網」的「衛生統計重要指標」，最新資料只到2003年。
▲wadadon註四：
「相關連結」中的「他們無能處理事實 They Can't Handle the Truth」，文末註明的原始出處為「與媒體對抗」，經查該譯文的原始連結在此。
▲wadadon註五：
歡迎各位將本文轉寄給在本文中陪榜的記者們！
▲相關連結：
王育誠坦承錯在挪動存款，逕將3千萬轉至北銀未注意基金會須領法人登記證書。
文化批判論壇第35場：網路是新聞製造便利店？性污名是媒體血庫財源？---網路劈腿新聞事件座談會
他們無能處理事實 They Can't Handle the Truth
Jas9 Taipei.：[ Media ] 已經沒臉回火星了！
YK Weblog：媒體狂亂事件簿
http://blog.tyker.info/wordpress/?p=212
真是整理得太好了。推薦！
Posted by: morpheus | 2006/9/7 at 下午 6:55
TVBS丟臉 政大傳院也丟臉
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/1/today-o3.htm
不但是記者拖累老師，更糟的是「上樑不正下樑歪」。伊於胡底啊！
Posted by: morpheus | 2007/4/1 at 下午 9:46
小檔案╱ABC 發行量認證權威
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/24/today-life1-3.htm
Posted by: morpheus | 2007/7/24 at 下午 11:28
金黃色葡萄球菌、新型肺炎鏈球菌╱兩超級病菌橫行美國
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/18/today-life4.htm
照片：
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/18/images/56.jpg
照片說明：
肺炎鏈球菌會造成兒童耳部感染，而且難以治療。
（資料照，記者徐夏蓮攝）
不過，該照片是一位穿白袍者用筆指著acer筆記型電腦螢幕上電腦斷層圖像的...右肺。
這個笑話足以和「消費者報導」雜誌的那張照片相互輝映：
http://morpheus.typepad.com/iait/2004/11/post_12.html#comment-3030563
Posted by: morpheus | 2007/10/18 at 下午 3:08