☉賴其萬
（2001.4.1，自由時報自由廣場）
（轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/apl/1/today-o1.htm#o4）
（略）加拿大全民醫療照顧已行之有年，但它們的全民健保規定得很清楚，病人有病都要先看他們的指定家庭醫師，若沒有家庭醫師的轉介，他們無法直接去找其他的「名醫」、「專家」。但在台灣，全民健保無法建立轉診制度，因此不管是大病小病，只要病人喜歡而且不怕等，那他要看誰，就能掛誰的號。然而孫醫師在表中另一項觀察中卻又發現，他在多倫多開刀所看到的癌症病人的腫瘤大多是初期的、小一點的，而在台灣看到的都是已經長得很大、已經進入末期的腫瘤。在會後討論時，我就忍不住提出這兩個現象的互相矛盾。照理說，一個像台灣這般「便民」、「理想」的制度下，應該是癌症更能夠早期發現，而加拿大這種「擾民」、「不理想」的制度應該更會延誤癌症的診斷。但孫醫師的觀察卻剛好相反，這怎麼解釋呢？
（略）（作者賴其萬╱慈濟大學醫學院院長）
Comments